Jak młodzi wyobrażają sobie zastosowanie cegieł klinkierowych w nowoczesnej architekturze? Organizatorzy Konkursu Architektury Ceglanej, czyli Związek Pracodawców Ceramiki Budowlanej, wraz ze sprawującym funkcję partnera organizacyjnego Stowarzyszeniem Architektów Polskich, poprosili studentów kierunków architektonicznych o przedstawienie swojej wizji optymalnych rozwiązań w ramach dwóch kategorii konkursowych:
Celem tego przedsięwzięcia jest pokazanie umiejętności warsztatowych studentów kierunków architektonicznych uczelni wyższych, w zakresie projektowania z wykorzystaniem cegieł klinkierowych na elewacji budynków. W tym roku odbyła się I edycja konkursu. Uczestnicy walczyli o nagrody pieniężne (po 5000 zł za I i II miejsce w obu kategoriach oraz 3000 zł za miejsca trzecie), ale również o płatne dwumiesięczne staże w renomowanych warszawskich pracowniach architektonicznych Kuryłowicz & Associates oraz FS&P Arcus.
W kategorii Dom Jednorodzinny nominowano aż 10 projektów.
Laureatem I nagrody został Adam Piaseczyński, student Politechniki Opolskiej, który zaprezentował swoją wizję „Domu nad Wisłą”. Ten nowoczesny budynek w kształcie prostopadłościanu na frontowej ścianie posiada zaprojektowaną falistą elewację z cegieł Cumulus z portfolio Wienerberger, których nietypowe ułożenie zainspirowała sama rzeka.
I nagroda - "Dom nad Wisłą", Adam Piaseczyński
II miejsce w kategorii Dom Jednorodzinny otrzymał Piotr Zalewski z Politechniki Warszawskiej, który stworzył koncepcję idealnego domu dla pasjonatów wspinaczki. Głównym założeniem projektu jest podzielenie tradycyjnej bryły-kostki na pół. W ten sposób w przestrzeni uzyskanej pomiędzy, zaaranżowane zostały ścianki wspinaczkowe. Również cegła klinkierowa zastosowana na froncie budynku ma za zadanie przypominać nic innego, jak właśnie ścianę treningową dla fanów sportów górskich.
II nagroda - "Dom jednorodzinny ze ściankami wspinaczkowymi", Piotr Zalewski
Laureatem III nagrody został Piotr Przekop z Politechniki Białostockiej za projekt „Domu Panoramicznego”.
III nagroda - "Dom panoramiczny", Piotr Przekop
Specjalne wyróżnienie otrzymała Aleksandra Frątczak, studentka Politechniki Łódzkiej, za „Exploded House”.
Specjalne wyróżnienie - "Exploded House", Aleksandra Frątczak
W kategorii Budownictwo Przyszłości nominowano 10 projektów. I nagrodę otrzymała Klaudia Lachcik z Politechniki Warszawskiej za projekt architektury ceglanej o nazwie „Wielowątkowość”. Jej koncepcja odnosi się zarówno do sposobu układania cegieł, jak i nieskończonych możliwości ich zestawiania. W projekcie Lachcik znalazły się trzy rodzaje cegieł Wienerberger: Long John Red, Iluzo oraz Malaga, z których studentka zaproponowała m.in. stworzenie transparentnych paneli elewacyjnych. Laureatem II nagrody został Szymon Król, reprezentujący Politechnikę Lubelską, wyróżniony za swój projekt „Schronu z tarasem widokowym”, który autor wpisał w Dolinę Pięciu Stawów, wzdłuż szlaku turystycznego. On również zdecydował się na wykorzystanie w swojej wizualizacji cegły klinkierowej Cumulus Wienerberger. III miejsce otrzymał duet studentów Politechniki Wrocławskiej – Karol Łącki i Dominik Perzchlewicz, a wyróżniona została praca pt. „Kamieniczki” autorstwa Karoliny Szczygieł z Politechniki Śląskiej.
Uczestnicy konkursu reprezentowali łącznie 13 uczelni, zaprezentowano aż 54 projekty, wpłynęła także jedna praca z zagranicy – z Politechniki w Turynie. Przewodniczącym jury I edycji konkursu był architekt i krytyk architektury Grzegorz Stiasny. Oficjalne wręczenie nagród i wyróżnień nastąpiło 23 maja 2018 roku w siedzibie SARP.
Data publikacji: 8 czerwca 2018
Utarty slogan mówi, że ściany powinny być mocne i ciepłe. Mocne nie oznaczają jednak, że wymurowane z superwytrzymałego budulca. Nawet najniższa wytrzymałość na ściskanie elementów ściennych, czyli 2,5-3 MPa, przy odpowiedniej grubości muru wystarcza dla zapewnienia wymaganej nośności. Co zaś do parametrów cieplnych... W dobie domów energooszczędnych większość ścian ma zewnętrzne oieplenie. Izolacyjność elementów murowych ma więc znaczenie tylko w ścianach jednowarstwowych. Tym, na co na pewno warto zwrócić uwagę, jest łatwość murowania, czystość, ograniczenie zużycia zaprawy, dostępność rozmaitych kształtek systemowych, oraz wygoda użytkowa.